Wednesday, 16 November 2016

ADAM ROSLY BUKAN SAJA PUNYA RUMAH DISNEYLAND AMPANG TAPI JUGA RUMAH AMPANG SAUJANA ELITE RM 880 RIBU & PUTRAJAYA RM2 JUTA !




1. Percayakah anda bahawa rumah mewah Disneyland Ampang milik Adam Rosly adalah RM 1 juta? Kata Adam

“Rumah itu saya bida dalam bank dengan nilai RM1 juta bukannya RM7 juta. Bank jual rumah terbengkalai, reka bentuk rumah itu kekal sama. Bukan saya yang reka nak duduk rumah dalam Disneyland (taman tema),” 

2. Walaubagaimanapun dua gambar didedahkan menunjukkan rumah itu sedang dibina dan diubah suai membuktikan Adam Rosly berbohong dengan status rumah Disneylandnya. 




3. Adam Rosly Ketua AMK Ampang 28 tahun dengan bongkak mengaku dia memang kaya. “Seluruh rakyat Malaysia tahu bahawa ramai anak muda yang kaya sekarang, ramai.. bukan saya seorang. Katanya. 

4. Adam mendakwa harga rumahnya dibeli dengan harga sangat murah. Oleh itu Adam meminta rakyat menyelami perasaannya. “Kalau tuan-tuan berada di Ampang dengan rumah di Ampang harga RM1juta sangat murah. Rugi kalau tak beli dengan reka bentuk yang begitu cantik..".  

5. Antara dua darjat itulah rumah Adam di kawasan itu di tengah-tengah kawasan setinggan. Selain berbohong dengan status rumahnya yang lelong dan terbengkalai dengan harga RM 1 juta, Adam tidak hanya memiliki rumah gaya Disneyland itu tetapi dua lagi rumah iaitu di Ampang Saujana Elite berharga RM880 ribu dan di Putrajaya berharga RM 2 juta.  

Pengakuan Adam Rosly dalam Instagramnya mengenai rumahnya di Ampang Saujana kawasan elit.


Adam memiliki rumah berharga RM 2 juta di Putrajaya
 
6. Ketika berumur 26 tahun Adam dianggap comot dan kaku dalam politik. Dari seorang pembawa beg Zuraida MP Ampang menjadi proksi kepada Zuraida, rapat dengan tan Sri Khalid hinggalah sekarang Azmin Ali. 2 tahun Adam sangat cepat mendaki. Menjadi seorang jutawan dalam dalam umur 27 tahun memiliki rumah Putrajaya dan Ampang Saujana hinggalah kini Banglo mahligai "disneyland" ketika berumur 28 tahun. 

7. Gaya hidup "show off" dalam media sosial menunjukkan kemewahan rumah, kereta dan gaya hidup menjadikan ramai tertanya apakah perniagaan Adam yang menjadikannya kaya? cukai pendapatan yang dibayarnya kepada LHDN dan lain-lain lagi. Berapalah sangat gaji pegawai khas Zuraida Kamaruddin MP Ampang tu. Yang pasti Adam bijak menggunakan kedudukannya untuk mengaut keuntungan sebagai Ketua AMK Ampang. 







8. Agaknya bagaimana Adam Rosly  menjawab kekayaan diusia muda 28 tahun bukan sahaja punya mahligai Disneyland Ampang yang berharga lebih RM 1 juta juga rumah Putrajaya RM 2 juta dan Ampang Saujana elit hampir RM 1 juta! 

Adakah alasannya harga murah juga? 

Tuesday, 15 November 2016

DISNEYLAND KETUA AMK AMPANG ADAM ROSLY DIDEDAH, SELEPAS INI BANGLO MEWAH ZAINOL ABIDIN MOHAMED KETUA AMK GOMBAK YANG KAYA-RAYA KERANA RASUAH BAKAL TERBONGKAR!


Adam Rosly mengaku kaya usia 28 tahun. Zainol Abidin Mohamad AMK Gombak juga kaya raya punya rumah mewah dan kereta mewah. Malah Ahli Majlis Perbandaran Ampang Jaya lagi. Tak mahu mengaku kaya ke macam Adam Rosly?

1. Sehari dua kecoh mengenai rumah banglo mewah RM 7 juta dan kenderaan mewah Dato' Adam Rosly Ketua AMK Ampang pegawai khas Zuraida Kamaruddin Ahli Parlimen Ampang. 

2. Rakyat di Ampang sangat maklum Zuraida menggunakan kuasanya melantik Adam menjadi Penggerak Belia Tempatan (PeBT) Majlis Perbandaran Ampang Jaya (MPAJ). Selaku proksi Zuraida, kini Adam kaya raya hasil rompakan di PBT secara terbuka, beliau juga mempunyai hubungan istimewa dan rapat dengan Mantan MB Tan Sri Khalid sebelum ini & kini MB Azmin Ali.

3. Bulan Julai lalu Adam Rosly Ketua Angkatan Muda Keadilan Ampang sudah bergelar Dato' berbanding MP Ampang dan ADUN di kawasan Ampang. Zuraida yang rapat dengan MB Selangor pun tak dapat gelaran itu.

4. Ramai mempersoalkan apakah jasa yang menyebabkan beliau mendapat pingat di Pahang?  Ahli Parlimen PKR Ampangpun tidak mendapat gelaran itu. Itu tandanya Adam Rosly kaya raya untuk membeli gelaran Dato' itu. Agak-agak APA  RESUME dan JASA ADAM ROSLY DI PAHANG jika Selangor pun tidak berminat mengenang jasa Adam Rosly dan Zuraida Kamaruddin?


Adam Rosly bersama ADUN Lembah Jaya Kassim Abd Aziz, ADUN Cemapaka, Ir Iskandar Abd Samad dan Zuraida. Ketika ini umur 26 tahun. masih berjinak dengan PAS dan akhirnya masuk PKR. Masih belum kaya lagi. Hari ini 2016 beliau sudah berumur 28 tahun. Dalam usia 28 tahun hanya dua tahun sudah kaya raya. HEBAT.

5. Zuraidah menafikan Adam Rosly proksinya. Semua tahu siapa Adam dari budak PAS merempat kepada budak PKR yang kaya raya. Kalau bapanya pun kaya itu adalah antara kekayaan yang dibawa oleh Adam Rosly buat keluarganya. Walaubagaimana dalam sidang media Adam Rosly hari ini (15 Nov 2016) beliau mengaku seorang yang kaya dan ramai orang muda berumur 28 tahun kaya sepertinya. 



Disneyland Ampang milik Adam dilihat dari udara




6. Pendedahan rumah mewah Adam RM 7 Juta di Ampang ditengah-tengah kawasan orang miskin bukti betapa kekayaan Zuraida melalui proksi adalah benar. Penipuan Zuraida menggunakan kelayakan MP dalam pembelian kereta mewahnya sudah terbukti.


Zainol Abidin Mohamed Ketua AMK Gombak




7. Seorang lagi Ketua Angkatan Muda PKR yang jutawan harus dibangkitkan semula ialah Zainol Abidin Mohamed yang juga adalah Ahli Majlis Perbandaran Ampang Jaya (MPAJ). 26 Ogos lalu CheGuBard mendedahkan proksi Azmin Ali MB Selangor Zainol Abidin Mohamed Ketua AMK Gombak (Azmin Ali Ketua Cabang) yang juga Pengarah Projek Salak Land Development Sdn Bhd pemilik tanah Lot 68054 di kawasan Paya Indah Wetlands.




8. Turut didedahkan Mesej aplikasi "whatapps" antara bukti "arahan" kepada Exco Kerajaan Negeri dan penjawat awam bagi mendapat kelulusan pertukaran status 68054 daripada Pertanian kepada bangunan kediaman (pembangunan ) walaupun terletak di dalam kawasan Paya Indah Wetlands di mana 4 MB Selangor ( 22 tahun) tidak meluluskan kawasan itu. Namun sejak Azmin MB semua pantas berubah kerana Zainol Abidin adalah orang kuat dalam Cabang Gombak.




9. Semua urusan itu diuruskan oleh Zainol Abidin yang mempunyai akses kepada MB Selangor. Jika tidak bagaimana beliau mendapat kandungan fail mesyuarat Exco? Tentunya fail rahsia itu diperolehi melalui pejabat Menteri Besar. Para pegawai MB bersekongkol dengan Zainol. Zainol yang juga adalah Ahli Majlis Perbandaran Ampang Jaya tentulah memahami selok belok pengurusan ubah suai Rancangan Tempatan ( RT), status tanah, kewangan hinggalah kepada Kebenaran Merancang! Untuk makluman Zainol bukan pertama kali ditahan SPRM sebelum ini adalah kes rasuah PBT

10. Tentulah seseorang dari Salak Land Development Sdn Bhd telah berurusan dengannya bagi urusan pertukaran status tanah sehingga melantik Zainol sebagai Pengarah Projek. Itulah hebatnya kuasa wang!

11. Berapa jutakah komisen yang Zainol dan MB Selangor terima dari projek itu? Katanya Salak Land Development Sdn Bhd bakal membina projek GDV bilion ringgit di tapak tanah 68054 ini. Malah Rancangan Tempatan Zon Tanah diubah semata-mata kerana syarikat Salak Land. Lihat cara saja hidup Zainol kaya raya memiliki kereta mewah "hummer" walaupun beliau Ahli Majlis PBT

12. Kronologi skandal lot tanah 68054 menunjukkan Zainol Abidin proksi MB Selangor mempunyai hubungan berkepentingan untuk mempengaruhi keputusan MB dan Exco dalam MMKN. Hebat Zainol Abidin Mohamed ini hanya dengan 'WhatsApp' nya permohonan pertukaran status tanah lot 68054 Paya Indah Wetlands diluluskan MB dan Exco dalam MMKN pada 17 Februari 2015!

13. Hari ini syarikat yang sama dimiliki Gamuda Splash akhirnya bakal dibayar Azmin Ali RM2.7B. Dapatlah komisen RM 600 juta itu. 

14. Jadi bukanlah sesuatu yang menghairankan sekarang jika mengetahui pemimpin PKR Selangor amat kaya raya dua penggal ini. Zuraida Mak Lampir sendiri asal jual ubat je kini jutawan selepas menjadi MP Ampang dua penggal, Adam Rosly budak yang selalu angkat beg dia dulu pun kini jutawan punya mahligai  Disneyland Ampang!

15. Jika mereka kaya raya didedahkan tidak mengapa. Tapi kalau pemimpin UMNO atau Menteri punya rumah besar bukan main lagi mereka kata sila jawab rakyat nak tahu! Sekali lagi mohon SPRM siasat. Apa hendak tunggu orang lapor. 

Captain M
15 Nov 2016

Monday, 14 November 2016

SKANDAL RASUAH RM600 JUTA SPLASH GAMUDA & AZMIN: MENGAPA SPRM BERDIAM DIRI?




1. Isu skandal rasuah Splash Gamuda dengan kerajaan PKR Negeri Selangor sudah dibangkitkan sejak 2014 lagi. Raja Petra dalam MalaysiaToday pernah membangkitkannya dalam artikel ANWAR DIDESAK JAWAB TUDUHAN

2.  Ketika itu Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim diminta menjawab tuduhan mengatakan beliau telah mengarahkan Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim supaya membeli syarikat konsesi air, Syarikat Pengeluar Air Sungai Selangor Sdn. Bhd. (Splash) pada harga RM2.7 bilion berbanding tawaran asal sebanyak RM250 juta. Ia dipersoalkan oleh Norizwan Mohamed Ketua Pemuda Pakatan Anak Selangor Menyokong Menteri Besar (Pasmeb) ketika itu sebagai satu cubaan rasuah dan pecah amanah menggunakan duit rakyat dalam jumlah yang sangat besar.

3. Anwar menyokong supaya Splash dibeli dengan harga RM2.7 bilion dan telah mengatur satu pertemuan sulit antara Tan Sri Wan Azmi Wan Hamzah (pemegang 30 peratus saham Splash) dengan Abdul Khalid untuk memastikan transaksi tersebut berjaya.

4. Tan Sri Khalid menolak tawaran berkenaan yang akhirnya menyebabkan ADUN Pelabuhan Klang itu disingkirkan dari jawatan Menteri Besar menerusi Langkah Kajang (Kajang Move). 

5. Sepatutnya Tan Sri Khalid Ibrahim mendedahkan pertemuan sulit bersama Pengerusi SPLASH, Tan Sri Wan Azmi Wan Hamzah pada 2013 dan Anwar Ibrahim itu yang memintanya supaya bersetuju membayar pampasan RM2.7 bilion berbanding tawaran asal RM250.6 juta.

RM600 juta. Mengapa SPRM tidak menyiasat saja.
Ini berat

6. Khalid mesti mendedahkan bahawa Wan Azmi bersetuju untuk membayar komisen RM400 juta kepada PKR sekiranya urusniaga itu diteruskan dan RM 200 juta lagi diberikan diberikan kepada Anwar secara peribadi untuk gerakan politiknya. 



7. Pada 2009 Selangor menawarkan pampasan bernilai RM2.975 bilion namun setelah ditolak liabiliti sebanyak RM1.396 bilion, jumlah pampasan dikurangkan kepada RM1.579 bilion, tetapi ditolak SPLASH.

8. Sekali lagi tawaran tersebut berubah kepada RM2.56 bilion pada 2013 dan setelah ditolak liabiliti RM1.58b bilion serta dividen RM725.4 juta, jumlah keseluruhan pampasan bernilai RM250.6 juta.


9. Kes ini tertangguh sehingalah tamat tempoh oktober lalu yang menyebabkan kerajaan persekutuan agar menyelesaikan segera pengambilalihan SPLASH. Berlaku sering tuduh menuduh di DUN Selangor sebagai strategi Azmin Ali untuk meletakkan harga SPLASH. Kononnya Tan Sri Khalid telah bersetuju menawarkan kepada SPLASH pampasan RM2.975 bilion berdasarkan surat bertarikh 25 Jun 2009 dan seterusnya 19 Julai 2009. “Ia dengan pecahan seperti berikut iaitu nilai ekuiti RM1.579 bilion dan nilai liabiliti RM1.396 bilion,”


10. Azmin menuduh dan dalam masa sama menentukan bayaran RM2.7b kepada Splash! Permainan Azmin menunggu saat akhir untuk "score" sehingga memaksan Tan Sri Khalid membuat kenyataan media  5 November 2016 berhubung kerakusan Azmin Ali membayar RM2.7B kepada SPLASH


Kes Lot Tanah 68054 Paya Indah Wetlands dan kes beli SPLASH RM2.7b




11. Terlalu banyak dipaparkan terdapat bukti hubungan Azmin Ali dengan GAMUDA.  Dalam tempoh perundingan jual beli Splash, Azmin masih sempat memberi kelulusan status Lot tanah 68054 Paya Indah Wetland bernilai RM784.3 juta milik Salak Land Development Sdn Bhd (Milik Gamuda). Ini termasuk laporan kepada SPRM oleh CheGu Bard pada 26 Oktober 2016. Terang-terangan Azmin dan Gamuda mempunyai hubungan kepentingan yang jelas.

12. Rasuah RM600 juta untuk urusan pembelian Splash sebagaimana dakwaan Tan Sri Khalid sewajarnya sekarang individu yang berkaitan disiasat SPRM. Apa lagi SPRM tunggu? Apakah mereka sedang memilih orang untuk disiasat?

13. Memburu penjawat awam dan pengurus besar GLC tetapi takut untuk menyiasat konglomerat besar dan juga Azmin Ali. Rajin pula SPRM memanggil Pengerusi Felcra seorang ahli politik BN untuk siasatan tetapi takut untuk menyiasat pemimpin pembangkang!. Apakah cukup Lim Guan Eng Ketua Menteri Pulau Pinang sebagai KPI? Laporan Rafizi Ramli kes rasuah seks, rasuah Manikavasagam PKR, kes Zuraida kereta mewah dan menipu penggunaan kelayakan MP serta kes rasuah SPLASH dan GAMUDA ini SPRM seakan lumpuh untuk bergerak. Apakah kerana GAMUDA syarikat besar maka SPRM takut?

14. Datuk Dzulkifli Ahmad KP SPRM yang baru dan juga Datuk Azam Baki, TKP SPRM (Operasi) mohonlah menyiasat dan mendedahkan apakah kesudahan semua laporan kepada mereka. Jangan hanya laju pada penjawat awam serta pengerusi GLC tetapi membungkam dengan pemimpin pembangkang. 

15. Bagi Kerajaan BN tolong jangan biar urusan Splash ini berjaya sehingga dibayar RM2.7b. Kamu ingat RM600 juta kalau diberi kepada Azmin dan PKR jumlah yang tidak banyak ke untuk gerakan pilihanraya tahun depan? Ia cukup untuk membeli sesiapa. Jika tidakpun paling tidak pantau gerakan Pengerusi Splash dan pemilik GAMUDA. Syarikat mereka peduli apa pada negara. Mereka untung dan bayar urusan mereka selesai mereka 'quit'. Siapa pun kerajaan mereka akan terus hidup. Jadi pemimpin BN jangan duduk diam terutama pemimpin Selangor. Kerja anda ialah menyerang habis-habisan, membuat pendedahan dan melaporkan kepada SPRM. Tekan SPRM untuk mengambil tindakan. 


16. Jika surat terbaru Tan Sri Khalid Ibrahim bekas MB Selangor kepada Tuan Guru DS Hadi Awang bertarikh 9 /11/2016 diambil kira iaitu bukan RM 2.7B di "mark up" tetapi kos sebenar RM 4.2B bersekali liabliti Splash iaitu RM1.58b. RM4.2B apa kamu fikir komisennya RM600 juta lagi sebagaimana arahan Anwar Ibrahim?Tentunya lebih RM600 juta. Itu hanya Azmin yang tahu!


Captain M
13 November 2016


Sunday, 13 November 2016

DATO' ADAM ROSLY BUDAK ZURAIDA MP AMPANG KAYA RAYA MILIKI RUMAH RM7JUTA & PULUHAN KERETA MEWAH!





1. Captain M pernah mendedahkan Zuraida dan pegawai khasnya Adam Rosly budak miskin yang kini kaya-raya selepas menjadi pegawai khas Zuraida Kamaruddin Ahli Parlimen Ampang. Ini adalah bukti bahawa Zuraida menggunakan proksi untuk mengumpul kekayaannya. Laporan kepada SPRM juga telah dibuat. entahlah SPRM seakan tidak berminat dengan rasuah orang politik.

2. Kontroversi 2013 di Ampang mengingatkan pengundi di sana berkenaan seorang macai bernama Adam Rosly yang pernah menyeleweng sumbangan seorang tokoh korporat bergelar 'Tan Sri' untuk pembangunan & maintenance sebuah Masjid di dalam kawasan Lembah Jaya, Ampang. Sumbangan RATUSAN RIBU RINGGIT MALAYSIA lesap entah ke mana. Perkara ini pernah dibicarakan di dalam pelbagai blog pada tahun tersebut.

3. Adam ketika itu cuba menapak di dalam PAS Pandan diselamatkan oleh Zuraida selepas ditolak oleh kepimpinan PAS. Akhirnya selepas pemilihan PKR, beliau berjaya menjawat jawatan Ketua AMK atas dasar 'arahan' Zuraida.

4. Tahun silih berganti, Adam Rosly semakin ligat mengumpul kekayaan di kala ahli & pengundi PKR terus dibisikkan dengan persepsi bahawa kehidupan rakyat semakin teruk dan tersepit. Namun dalam masa yang sama, ramai yang telah mula bersuara mempersoalkan kekayaan beliau pada usia muda ini, memiliki rumah mewah RM7 juta dan puluhan kenderaan mewah seperti Zuraida Kamaruddin bosnya.

5. Zuraida menggunakan kuasanya telah melantik Adam menjadi Penggerak Belia Tempatan (PeBT) Majlis Perbandaran Ampang Jaya (MPAJ). Selaku proksi Zuraida, kini Adam kaya raya hasil rompakan di PBT secara terbuka, beliau juga mempunyai hubungan istimewa dan rapat dengan Mantan MB Tan Sri Khalid sebelum ini & kini MB Azmin Ali.

Bapa borek anak rintik. kalau bos kaya mesti pegawai khas juga kaya kan..

6. Ketika kisah Zuraida Mak Lampir menjadi isu sejak 16 Jun 2016 yang lalu berhubung kekayaan dan pemilikan kereta mewahnya bertali arus isu muncul sehingga terdedahnya kenderaan milik 'taukeh'. Namun kelibat Adam dilihat cuba tidak menonjolkan diri di hadapan umum.


7. Malah proksi Zuraida Marsita Ahmad, Ahli Majlis Daerah Hulu Selangor merangkap Ketua Wanita PKR Hulu Selangor pernah didedahkan sebelum ini menerusi TV3 oleh CheGuBARD dan akhirnya menekan Zuraida.


8. Bulan Julai lalu Adam Rosly Ketua Angkatan Muda Keadilan Ampang sudah bergelar Dato' berbanding MP Ampang dan ADUN di kawasan Ampang. Zuraida yg rapat dengan MB Selangor pun tak dapat gelaran itu.

9. Persoalannya apakah jasa yang menyebabkan beliau mendapat pingat di Pahang? Bak kata ahli PKR Ampang, bukankah lebih mula sekiranya pingat tersebut didapatkan untuk bos nya si Zuraida. Itu tandanya Adam Rosly kaya raya untuk membeli gelaran Dato' itu. Agak-agak APA JASA ADAM ROSLY DI PAHANG jika Selangor pun tidak berminat mengenang jasa Adam Rosly dan Zuraida Kamaruddin!



10. Pendedahan rumah mewah Adam RM 7 Juta di Ampang ditengah-tengah kawasan orang miskin bukti betapa khabar angin kekayaan Zuraida melalui proksi adalah benar. Penipuan Zuraida menggunakan kelayakan MP dalam pembelian kereta mewahnya sudah terbukti.

SPRM KAT MANA KAT MANA!
SPRM tidak boleh teragak-agak kini. Apa guna tangkap pegawai hidup mewah kalau kes Zuraida pun hilang "telor". Ayuh SPRM!


13/11/2016

Sunday, 6 November 2016

DARI LOT TANAH 68054 PAYA INDAH WETLANDS AZMIN LULUSKAN GAMUDA, KINI AZMIN BAYAR EKUITI SPLASH ( GAMUDA) RM2.7B, 10 KALI GANDA DARI HARGA RM250.6 JUTA!


1. Gamuda dan Azmin Ali tidak dapat dipisahkan. Hari ini kenyataan Media Tan Sri Khalid Ibrahim mantan MB Selangor hari ini mempertikaikan Pentadbiran Azmin Ali kerana membayar Splash RM2.7B, 10 kali ganda dari harga asal tawaran iaitu RM250.6 JUTA.


KENYATAAN AKHBAR TAN SRI KHALID IBRAHIM ADALAH SEPERTI BERIKUT;

Keputusan untuk membayar Splash lebih RM2.45billion daripada yang sepatutnya adalah mengkhianati kepercayaan rakyat Selangor.
          5 NOVEMBER 2016
Kerajaan Negeri Selangor di antara 2008 dan 2014 tidak pernah menawarkan RM2.975 bilion untuk mengambil alih ekuiti syarikat konsesi air Syarikat Pengeluar Air Selangor (Splash) seperti yang didakwa oleh Menteri Besar Selangor semalam.

Dakwaan-dakwaan yang dibuat oleh Menteri Besar Selangor, seperti yang dilaporkan oleh SelangorKini dan Free Malaysia Today, adalah tidak benar, mengelirukan dan cubaan jelas untuk mengalihkan perbincangan mengenai keputusan pentadbiran beliau untuk membayar ekuiti Splash RM2.7billion iaitu 10 kali lebih tinggi daripada tawaran asal berjumlah RM250.6 juta.

Semasa saya menjadi Menteri Besar, kerajaan negeri melalui Kumpulan Darul Ehsan Berhad (KDEB) telah membuat beberapa cadangan kepada keempat-empat syarikat konsesi dengan jumlah tawaran seperti yang disenaraikan di bawah: 

1) RM5.709 bilion pada 13 Feb 2009 untuk pengambilalihan aset dan ekuiti2) RM9.218 bilion pada 25 Jun 2009 untuk pengambilalihan aset dan ekuiti3) RM9.227 bilion pada 6 Jan 2011 untuk pengambilalihan aset dan liabiliti4) RM9.6516 bilion pada 20 Februari 2013, 21 Nov 2013, 26 Feb 2014, 1 Ogos 2014 dan 12 Sept 2014. Jumlah ini melibatkan 2 bahagian:
 

> RM1.978 bilion bagi pembayaran ekuiti berdasarkan pulangan 12% setahun kepada ekuiti dengan pemotongan mana-mana bayaran dividen, jika ada. 
 
> RM7.6749 bilion bagi liabiliti yang diambilalih
Seperti yang dinyatakan di atas, kaedah penilaian yang digunakan untuk setiap kumpulan adalah berbeza dan atas sebab inilah nilai tawaran setiap kumpulan berbeza. Dalam tawaran terakhir, kami telah menggunakan kaedah pembayaran ekuiti berdasarkan pulangan 12% setahun kepada ekuiti serta potongan mana-mana dividen yang telah dibayar. 
 

Kami merasakan ini adalah adil memandangkan terma tersebut telah dinyatakan di dalam Perjanjian Penswastaan air yang ditandatangani oleh semua syarikat konsesi termasuk Splash.
 

Kami tidak pernah bercadang pada bila-bila masa untuk membayar RM2.9billion hanya untuk bayaran ekuiti Splash seperti yang didakwa oleh Menteri Selangor. Walaupun kita menggunakan beberapa kaedah penilaian yang berlainan, nilai ekuiti tidak banyak berbeza. Dalam tawaran terakhir, kami merasakan tawaran yang berpatutan untuk Splash adalah RM250.6juta untuk bayaran ekuiti serta menanggung hutang sejumlah RM1.564 billion
 

Splash mempertikaikan tawaran mengambil alih ekuiti berdasarkan 12% ROE setahun serta pemotongan pembayaran dividen. Pada hakikatnya Splash telah membayar RM725.4 juta kepada pemegang sahamnya sebagai dividen manakala Syabas tidak pernah mengeluarkan dividen dan inilah sebab utama mengapa nilai pembayaran ekuiti antara kedua-dua syarikat itu sangat berbeza.
 

Berkenaan dakwaan kononnya saya telah cuba menyembunyikan tawaran RM2.975billion kepada Splash yang sebenarnya tidak wujud, saya ingin menyatakan bahawa tidak ada sebab untuk saya berbuat demikian
 

Semua keputusan berkenaan air telah dibentangkan kepada EXCO dan Dewan Negeri Selangor apabila perlu. Tambahan pula, memandangkan proses penstrukturan semula air melibatkan beberapa syarikat tersenarai di pasaran, segala butiran tawaran perlu dimaklumkan kepada Bursa Malaysia dan pihak berkuasa yang berkenaan.
 

Di samping itu, pejabat Menteri Besar yang saya terajui sering mengadakan sidang akhbar setiap kali ada perkembangan baharu dan telah mengeluarkan ratusan kenyataan media berkenaan air. Kami juga menganjurkan siri taklimat untuk ADUN dan Ahli Parlimen yang juga telah mengambil bahagian dalam taklimat awam diseluruh Selangor untuk memberi kesedaran awam tentang isu rakyat. 
 

Kami juga telah memberi pembentangan komprehensif kepada Dewan Negeri Selangor dan saya yakin pegawai-pegawai kerajaan yang terlibat dalam penyediaan pembentangan juga akan bersetuju.
 

Sungguh mendukacitakan apabila kerajaan negeri hari ini seolah-olah tidak mahu meneruskan amalan baik dipelopori pentadbiran terdahulu dan natijahnya, rakyat hari ini dikejutkan dengan pendedahan bahawa kerajaan negeri telah pun membuat keputusan untuk membayar RM2.7 billion kepada Splash seperti yang disahkan oleh EXCO negeri Selangor YB Zaidy Abdul Talib yang juga telah membayangkan bahawa jumlah tersebut telah ditolak oleh Kementerian Tenaga, Teknologi Hijau dan Air.
 

Sekali lagi, saya ingin menegaskan bahawa nilai keseluruhan pengambilalihan industri air tidak boleh melebihi RM9.65 bilion kerana ia akan memberi kesan kepada tarif air di masa hadapan dan usaha untuk mengurangkan air tidak terhasil di Selangor. 
 

Saya kira tidak keterlaluan untuk mengatakan bahawa keputusan untuk membayar Splash lebih RM2.45billion daripada yang sepatutnya adalah mengkhianati kepercayaan rakyat Selangor.

2.  Captain M selama ini konsisten dengan pendedahan bahawa Azmin Ali mempunyai kepentingan dengan Gamuda selaku pemilik tanah Lot 68054 Paya Indah Wetlands yang tidak pernah bertukar status tanah tetapi naik sahaja Azmin sebagai MB, beliau meluluskan status pertukaran tanah Salak Land Development dimiliki oleh Gamuda itu. Proses kelulusannya jelas mempunyai elemen penyalahgunaan kuasa. Apa yang didedah CheGuBard dan dilaporkan kepada SPRM sangat berasas. 

3.  Mac 2016 pengguna air di Selangor, Kuala Lumpur dan Putrajaya akan bertukar pembekal baharu kepada Pengurusan Air Selangor Sdn Bhd (Air Selangor) yang mana Azmin Ali MB adalah pemegang sahamnya. Ini menambahkan lagi kerakusan Azmin Ali. 


Pengurusan Air Selangor Sdn Bhd (Air Selangor). Selepas memiliki Splash bermakna semua pengurusan air di bawahnya

4. Perubahan ini berikutan kerajaan Persekutuan dan Selangor menandatangani empat perjanjian dan penyerahan lesen individu kepada Air Selangor. Susulan termeterainya Perjanjian Utama, tempoh dua minggu diperuntukkan kepada Air Selangor untuk memuktamadkan pengambilalihan jual beli saham Puncak Niaga Sdn Bhd Berhad (PNSB) dan Syarikat Bekalan Air Selangor Sdn Bhd (Syabas). Bagaimanapun Splash diberi ruang lagi hinggalah oktober 2016. 

5. Dalam tempoh perundingan jual beli Splash, Azmin masih sempat memberi kelulusan status Lot tanah 68054 Paya Indah Wetland bernilai RM784.3 juta milik Salak Land Development Sdn Bhd (Milik Gamuda). Betapa istimewanya Gamuda di mata Azmin. 


MARI KITA LIHAT KRONOLOGI HUBUNGAN AZMIN ALI MB SELANGOR LULUSKAN STATUS  LOT TANAH 68054 KAWASAN PAYA INDAH WETLAND MILIK GAMUDA SEHINGGA KEPADA PENJUALAN SYARIKAT PENGELUAR AIR SELANGOR (SPLASH/ GAMUDA)


6.  Persoalan yang masih bermain difikiran rakyat. Mengapa Azmin Ali luluskan pertukaran status tanah itu? Sedangkan 4 MB Selangor termasuk Tan Sri Abdul Khalid telah menolak permohonan mengubah dan meminda syarat nyata di bawah Seksyen 124 (1)(a) dan (c) Kanun Tanah Negara daripada pertanian kepada bangunan kediaman kerana kawasan tersebut terletak di dalam Paya Indah Wetland.  Semua MB mahu mengekalkan kawasan tersebut kawasan hijau. 

 

7. Ternyata pengezonan semula Paya Indah Wetland dalam Rancangan Tempatan Kuala Langat (Pengubahan 3) di buat semula khas untuk GAMUDA BERHAD. Telah juga dibuktikan bahawa perubahan status tanah turut dilobi oleh proksi Azmin Ali, AMK Gombak.

Zainol Abidin Mohamed Ahli Majlis Ampang Jaya. Kaya raya hasil projek Azmin Ali. Adakah beliau juga terlibat sebagai penghubung Gamuda (Splash) dengan MB Selangor?

8. 20 Ogos 2014, Investor Central yang berpusat di Singapura membuat "survey" berhubung pembelian tanah Salak Land berharga RM784.3 juta oleh GAMUDA. Adakah berbaloi dan sepadan dengan nilai? soalan paling panas ialah "Apakah akan berlaku jika Gamuda tidak mendapat kebenaran untuk menukar status tanah pertanian kepada pembangunan bercampur?

Apakah jawapannya soalan -soalan di atas? 

SPRM perlu meneliti laporan Chegu BARD pada 26 Ogos 2016. Dengan perkembangan terbaru ini jelas Azmin punya kepentingan dengan Gamuda Berhad pemilik Lot Tanah 68054 Paya Indah Wetlands


4 Ogos 2014:
- Gamuda Berhad mengumumkan membeli tanah Salak Land Development Sdn Bhd milik Dato’ Tan Leong Min dan semua kepentingan dalam syarikat itu bernilai RM 784.3 juta. Salak Land kini adalah anak syarikat dalam Gamuda Berhad. Media massa melaporkan pembelian ini pada 5 Ogos 2014. 

26 Febuari 2014:
- Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri (MMKN) melalui mesyuarat 8/2014 MMKN telah menolak permohonan Salak Land Development Sdn Bhd untuk menukar tanah tersebut dari status pertanian kepada kormersial dan alasan yang direkodkan ialah kerana kawasan tersebut terletak dalam kawasan Paya Indah Wetlands.

9 September 2014:
- GAMUDA mendaftar tanah di Pejabat Tanah dan Galian Selangor atas nama GAMUDA BERHAD

5 Disember 2014:
- Gamuda Berhad bercadang menjual 40% kepentingannya dalam Syarikat Pengeluar Air Selangor Holdings Bhd (Splash) kepada Kerajaan Negeri Selangor. Kerajaan Negeri Selangor menawarkan RM250.6 juta. Harga ini masih dalam perundingan. Gamuda ada bertemu dengan Azmin Ali bagi menyelesaikan penjualan ini. Laporan ini turut menyebut tanah di Mukim Tanjong Duabelas.

24 Januari 2015:
- Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri (MMKN) ke 3/2015 mengesahkan Pengubahan Rancangan Tempatan Kuala Langat (Pengubahan 3) 2020. Pindaan Sebahagian Zoning Guna Tanah dalam RT Kuala Langat. Tapak BPK 1.15 Paya Indah Wetland dan Hutan Simpan Kuala Langat Utara sebagai kawasan #Perumahan. 

9 Februari 2015:
- Majlis Daerah Kuala Langat mengesahkan tiada halangan untuk sebagaimana MMKN 3/2015. Penukaran status tanah Pertanian kepada Bangunan Kediaman. - sebelum itu 6 Februari 2015 tidak menyokong cadangan ini.

17 Februari 2015:
- Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri yang dipengerusikan oleh Azmin Ali MB meluluskan pertukaran status selepas Pengezonan semula itu. 

6 April 2015:
YAB Azmin Ali MB terus bekerjasama dengan Kumpulan Gamuda. Azmin Ali merasmikan Pusat Pemborong GM Klang bersama Pengarah Urusan Gamuda GM Klang Sdn Bhd, Datuk Lim Seng Kok. Gamuda mahu menjadi pemborong antarabangsa sehenti terbesar dan komprehensif di Malaysia sekali gus menjadikan Klang, Selangor sebagai sebuah pusat perdagangan serantau.

25 Mei 2016:
Ditengah kemelut penjualan saham SPLASH kepada kerajaan Negeri dan pertukaran status tanah Lot 68054, YAB Dato' Seri Azmin Ali mengambil peluang untuk Kerajaan Selangor bekerjasama dengan Gamuda Land membina 714 unit rumah mampu milik menerusi Rumah Selangorku di Jade Hills, Kajang. 

9 April 2016:
Pejabat Tanah dan Galian Selangor meluluskan pertukaran nama Geran Lot tanah 68504 kepada GAMUDA BERHAD.

1 Ogos 2016.
Azmin ketika sidang Dun Selangor menjawab rundingan air dengan Splash akan muktamad pada oktober 2016


6 Mei 2016

Sehingga tarikh akhir tamat  7 Oktober rundingan Kerajaan Selangor dan Syarikat Pengeluar Air Selangor Holdings Bhd (Splash) belum selesai. Menteri Tenaga, Teknologi Hijau dan Air Datuk Seri Maximus Ongkili berkata perlu meneruskan rundingan mengenai pengambilalihan konsesi air bagi menyelesaikan isu tertangguh. "Kedua-dua pihak wajar melanjutkan tarikh itu," kata Ongkili. 

Pada Mei, Ongkili dilaporkan sebagai berkata bahawa kerajaan pusat mempunyai opsyen untuk mengambil alih Splash menerusi Akta Industri Perkhidmatan Air jika Selangor tidak dapat menyelesaikan isu konsesi air sehingga 7 Oktober, 2016.Sesuatu yang Azmin Ali takuti.



4 November 2016
Apa seterusnya?  Azmin Ali menuduh bekas menteri besar Selangor Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim didakwa berselindung di sebalik nilai sebenar pengambilalihan Syarikat Pengeluar Air Selangor (SPLASH). Kata Azmin tawaran RM2.975 bilion dibuat kepada SPLASH melalui surat bertarikh 25 Jun 2009 dan seterusnya 19 Julai 2009. “Ia dengan pecahan seperti berikut iaitu nilai ekuiti RM1.579 bilion dan nilai liabiliti RM1.396 bilion,” 

Azmin menuduh dan dalam masa sama menentukan bayaran RM2.7b kepada Splash! Permainan Azmin menunggu saat akhir untuk "score".

5 November 2016
Tan Sri Khalid Ibrahim membuat kenyataan media berhubung kerakusan Azmin Ali membayar RM2.7B kepada Splash. Benarkah dakwaan Tan Sri Khalid Ibrahim? Dokumen KDEB mengesahkan tawaran RM250.6 juta itu.






Inilah situasi "win win" antara Azmin Ali dan Gamuda. SPRM perlu sekali lagi menyiasat hubungan istimewa Azmin Ali dengan Gamuda ini. Semua permintaan Gamuda mudah ditunaikan. Adakah Azmin Ali sedang mencari dana pilihanraya? atau memang mengkayakan lagi proksinya!

Captain M
6 November 2016 


Lain-lain berkaitan:

Page Jeneral M

Saturday, 5 November 2016

HILANG RM100 JUTA? : DUA KEMENTERIAN TERLIBAT. KAWAL PENGILANG & PEMBUNGKUS MINYAK MASAK YANG DIBERI KOUTA MINYAK MASAK BERSUBSIDI & RASUAH PEGAWAI KEMENTERIAN





1. Beberapa bulan lalu sudah ada desas –desus kenaikan harga minyak masak dan pemansuhan Subsidi minyak masak. Tapi Menteri Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan, Datuk Seri Hamzah Zainudin tidak bijak bermain komunikasi. Bermain tarik tali.

2. Akhirnya Datuk Seri Hamzah Zainudin dalam satu kenyataan rasmi media pada 26 Oktober 2016 mengumumkan penstrukturan semula Skim Penstabilan Harga Minyak Masak Berikutan pengumuman berkenaan harga minyak masak di Malaysia dalam botol 1 kg dan keatas akan mengikut harga pasaran manakala harga minyak masak paket plastik 1 kilogram (kg) kekal RM2.50 ia berkuatkuasa mulai tarikh 1 November 2016

3. Belum reda kenaikan minyak Petrol dan diesel nampaknya sentuhan terus kepada “suri rumah” di dapur menggegarkan negara. Apapun untuk memastikan golongan sasar yang memerlukan dapat menikmati subsidi kerajaan, kerajaan mengekalkan harga minyak masak yang dijual dalam paket plastik pelbagai jenama 1 kilogram pada harga sekarang iaitu RM2.50 setiap satu Bagi minyak masak lain pula, (minyak masak dalam botol 1 kg dan keatas) harganya akan mengikut harga pasaran.

4. Katanya tindakan ini dapat mengelak kerajaan daripada menanggung kos subsidi hampir RM100 juta sebulan susulan kenaikan harga minyak olien (minyak sawit diproses). Langkah ini juga adalah bertujuan mengurangkan pengeluaran minyak masak di sempadan.


SKIM Penstabilan Harga Minyak Masak/Cooking Oil Stabilisation Scheme (COSS) Antara Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan dan Kementerian Perusahaan Perladangan dan Komoditi.

4. Subsidi minyak masak atau lebih dikenali sebagai Skim Penstabilan Harga Minyak Masak/Cooking Oil Stabilisation Scheme (COSS) [1] adalah skim yang diperkenalkan kerajaan untuk membantu mengawal harga minyak masak untuk pengguna di samping untuk menampung kerugian yang dialami pengilang dan pembungkus minyak masak akibat kos minyak sawit mentah yang tinggi.

5. COSS mula diperkenal dan dilaksanakan pada tahun 2007 sebagai salah satu langkah-langkah untuk mengurangkan beban kos sara hidup rakyat Malaysia.

6. KPDNKK sendiri memaklumkan sejak Mei lalu mereka mengaktifkan skim penstabilan harga minyak masak di pasaran tempatan memastikan bekalan minyak masak mencukupi dan paras harga siling semasa dikekalkan. Sejak Mei mereka berusaha bertahan untuk Harga siling bagi bungkusan paket minyak satu kilogram ialah RM2.50 manakala minyak dalam botol masing-masing seberat satu, dua dan tiga kilogram ialah RM3.30, RM6.25 dan RM13.35. Namun pada 1 November KPDNK dan MPIC tewas. 

7. Kementerian Perusahaan Perladangan dan Komoditi (MPIC) yang bertanggugjawab memberi kelulusan Kouta Minyak Masak Bersubsidi Mei 2016 berkata kerajaan membayar balik kerugian yang dialami oleh pengilang dan pembungkus minyak masak secara berperingkat-peringkat, dengan anggaran pembayaran balik sebanyak RM145.41 juta bagi tempoh Januari hingga Mei lepas.

8. Tuntutan yang diterima antara Januari dan April 2016 berjumlah RM74 juta. Daripada jumlah itu, bayaran pertama sebanyak 10 peratus yang bernilai RM7.4 juta, melibatkan 11 kilang penapis dan 193 pembungkus minyak masak, pada 18 Mei 2016. Bayaran balik selebihnya akan berdasarkan semakan terhadap borang tuntutan serta borang sokongan. Tarikh akhir ketika itu untuk menghantar borang tuntutan ialah pada 30 Jun 2016.

9. Boleh anda bayangkan berapa agaknya Kementerian Perusahaan Perladangan dan Komoditi bayar kepada pengilang dan pembungkus minyak masak pada Ogos- Oktober 2016? Jadi menuduh KPDNKK seorang sahaja belum cukup. 

10. Berikut menunjukkan Subsidi minyak masak yang telah dibayar oleh kerajaan kepada pengilang dan pembungkus minyak masak bersubsidi





11. Sejak 2010 misalnya kerajaan telah memperuntukkan secara purata RM1.05 billion untuk COSS bagi menampung subsidi minyak masak untuk pengguna melalui Kementerian Perusahaan Perladangan dan Komoditi. Walaupun Malaysia adalah negara pengeluar minyak sawit kedua terbesar dunia, hasil jualan kelapa sawit dan minyak sawit bukanlah 100% diperolehi oleh kerajaan.

12. Kerajaan Malaysia hanya mengutip cukai dan levi ke atas hasil kelapa sawit iaitu duti eksport minyak kelapa sawit mentah, duti eksport minyak kelapa sawit diproses, duti eksport isirong kelapa sawit (palm kernel), levi minyak kelapa sawit dan levi buah kelapa sawit. Secara purata hasil kelapa sawit yang kerajaan kutip daripada duti dan levi ini hanyalah sejumlah RM300 juta setahun berbanding purata subsidi minyak masak tahunan RM1 billion setahun.

13. Jadi walaupun Malaysia adalah negara pengeluar minyak kelapa sawit kedua terbesar dunia, penjualan-penjualan berkaitan minyak kelapa sawit diraih oleh syarikat-syarikat perladangan kelapa sawit dan kerajaan hanya mengutip duti dan levi melalui jualan tersebut. Adalah jelas hasil pendapatan berkaitan kelapa sawit yang dikutip kerajaan tidak dapat menampung subsidi minyak masak yang dibelanjakan setiap tahun. Subsidi minyak masak ini juga menggalakkan penyeludupan oleh pihak-pihak tertentu yang tidak bertanggungjawab, malah para pemborong dan peruncit juga menyorok bekalan minyak masak.


Tapi siapakah puncanya?




14. Pertama, Kerajaan mesti mengawal pemberian kelulusan kepada Syarikat yang mendapat Kouta Minyak Masak Bersubsidi di negara ini. Jika ada 23 pengilang dan 193 Pembungkus Minyak masak ( mungkin lebih) kerana mereka ada satu dari puncanya ketirisan subsidi. Di bawah Skim Penstabilan Harga Minyak Masak /Cooking Oil Stabilisation Scheme (COSS) subsidi dibayar kepada mereka. MPIC dan MPOB yang meluluskan kouta ini harus melantik syarikat yang layak. 

Satu contoh surat kelulusan Kuota Minyak Masak Bersubsidi kepada syarikat pada tahun 2015. Berapa jumlah sebenar pembungkus minyak masak bersubsidi? setakat yang dipaparkan dalam media ialah 193 Pembungkus minyak masak. ( mungkin lebih) dari data MPIC.






15. Walaupun ada pelbagai syarat ketat namun ada syarikat yang tidak layak dan menjual kouta mereka kepada pihak lain. Bayangkan kouta minyak masak bersubsidi di jual negara yang mempunyai keuntungan lebih tinggi berbanding dalam negara. Dikatakan minyak bersubsidi yang dijual dalam negara syarikat pembungkus mendapat keuntungan minima RM0.30 sen perKg berbanding dijual di luar negara RM3.00 PerKg. Jika ada kouta minyak masak 200 tan sebulan pun dah banyak!

16. Di peringkat ini pegawai-pegawai atasan MPIC dan MPOB harus diberi perhatian. 

17. Kita tidak mahu pengilang dan pembungkus minyak bersubsidi bersekongkol dengan pemborong, peruncit dan pihak-pihak lain menyebabkan minyak bersubsidi tidak sampai kepada rakyat.

18. MPIC dan MPOB juga harus bertegas mana-mana syarikat diberi kelulusan kouta minyak masak bersubsidi jika terlibat dan menyalahgunakan lesen mereka, maka lesen mereka perlu ditamatkan. 

19. Kedua, Penguatkuasaan dibawah KPDNKK kerana merekalah yang melaksanakan tanggungjawab dalam semua Skim Penstabilan Harga Barang bukan setakat Harga Minyak Masak. Para Penguatkuasaan KPDNKKlah yang akan bertindak menggunakan Akta Kawalan Harga dan Anti Pencatutan 2011. 

20. Jika Para Pegawai KPDNKK ini melakukan rasuah bersekongkol pengilang, pembungkus, pemborong, pengedar dan peruncit keadaan akan lebih buruk. Kouta Minyak Masak bersubsidi yang sepatutnya dibekalkan ke satu kawasan tidak dihantar mengikut jumlah sebenar. Namun Pegawai KPDNKK mengesahkan tuntutan syarikat itu. Belum masuk minyak subsidi yang sampai di pasaraya disembunyikan dan ditukarkan semula kepada bungkusan atau botol supaya dijual tanpa subsidi. 

21. Sikap leka dan lalai dalam kerja lebih memburukkan keadaan. Kekurangan Pegawai Penguatkuasa tidak boleh dijadikan alasan. Pegawai harus pergi segera ke meneriksa semua premis. Jangan tunggu aduan sahaja!

21. Para pegawai KPDNKK yang hidup mewah biasanya melakukan cara bijak mencuri subsidi ini. Anda lihat gaya hidup Pengarah KPDNKK di negeri dan cawangan. Apa mereka buat, kenderaan, rumah dan akaun mereka? Jika ada elok laporkan kepada SPRM. Pegawai Gred 44, 48,52 dan 54 di setiap negeri mana mungkin mereka berpendapatan tinggi. Jika hidup mewah bermakna mereka "kawtim" dengan pengilang, pembungkus, pengedar dan peruncit. 

22. Ketiga ialah kelalaian agensi kerajaan menjalankan penguatkuasaan di pintu sempadan negara. Mereka gagal mengawal selia pintu keluar masuk negara. Bukan sahaja minyak masak tetapo melibatkan barang lain. 


23. Antara laluan penyeludup yang popular adalah Padang Besar di Perlis; Bukit Kayu Hitam di Kedah, Pengkalan Hulu di Perak serta Rantau Panjang, Pasir Mas dan Pengkalan Kubor di Kelantan. Dalam masa sama, kawasan bersempadan dengan Indonesia, Filipina dan Brunei tidak terlepas menghadapi masalah tersebut.

22. KPDNKK, Jabatan Imigresen, kastam dan Unit Pencegah Penyeludupan (UPP) perlu berfungsi baik. Jauh lebih buruk jika rasuah berlaku berleluasa di kawasan sempadan ini. 

23. Dua kementerian ini KPDNKK dan MPIC yang bertanggungjawab terhadap minyak masak bersubsidi mesti bertegas melaksanakan tanggungjawabnya. Penguatkuasaan sepanjang masa. Jangan kerana pengilang, pembungkus, pengedar dan peruncit rakyat menjadi mangsa!

24. Sebagaimana  kata Timbalan Ketua Setiausaha (Perdagangan Dalam Negeri) KPDNKK, Datuk Basaruddin Sadali berkata operasi berterusan sedang dan akan terus dilaksanakan bagi memastikan tiada pihak menyorok bekalan yang sepatutnya sampai kepada pengguna.

25. KPDNKK katanya akan memastikan pengilang, pembungkus dan pemborong berlesen mengeluarkan bekalan minyak masak mengikut kuota yang ditetapkan bagi menyelesaikan isu kekurangan bekalan bahan itu.

“Isu yang timbul mungkin pengilang ada masalah teknikal dari segi maklumat dan kuota yang ditetapkan, jadi kita akan pastikan pembungkus mendapat bekalan secukupnya daripada pengilang untuk diedarkan kepada pelanggan masing-masing.

“Pengilang, pembungkus dan pengedar mesti laksanakan tugas mereka jika tidak kita akan mengambil tindakan tegas,” katanya

Harapnya semua masalah ini selesai dengan segera.